- Първото и най-важното е да намалите загубите на топлина.
- Избор на най-евтиното гориво
- Подобряване на ефективността на отоплителната система
- Възобновяема топлина
- Заключения и полезно видео по темата
Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!
Почти всеки собственик на вилата се стреми да сведе разходите за отопление до минимум. Но избора на най-икономичното отопление на частна къща, много често гледат само на цената на горивото.
Тук обаче е необходимо да се вземат предвид както топлинните загуби на структурата, така и капиталовите инвестиции в подреждането на отоплителната система, както и разходите за поддръжка на мрежата по-късно. Не забравяйте за сложността на действието на опция. Само интегрираният подход към въпроса ще помогне да се направи колкото се може по-икономична мрежата за топлоснабдяване, съгласни ли сте?
В статията събрахме най-ефективните начини за подобряване на ефективността на отоплителната система, направихме практически съвети за намаляване на топлинните загуби и също така оценихме възможностите за използване на възобновяеми енергийни източници.
Първото и най-важното е да намалите загубите на топлина.
Преди да изберете гориво, котел (или друг генератор на топлинна енергия) и система за разпределение на топлина в къща, трябва да разгледате самата къща. Ако загубата на топлина през стените, прозорците, вентилацията, пода и покрива са огромни, тогава никакви трикове за подобряване на ефективността на вътрешния отоплителен кръг няма да помогнат.
Първо трябва да се погрижите за изолацията на всички конструкции и инженерни системи на дома.
Най-икономичната отоплителна система може да се намери само в жилищна сграда, която е добре изолирана с висококачествени изолационни материали (+)
С високо ниво на загуба на топлина, всеки опит за подобряване на ефективността на отоплителната система няма да има смисъл, така или иначе, по-голямата част от топлината ще излезе навън. И това ще се изисква много. Едно нещо е затвореното пространство на къщата, а съвсем друго - улицата, отворена за ветровете и лошото време.
Технологията и материалите за изолация се избират въз основа на климатичните условия на района, в който се намира къщата. Има определени строителни норми с минимални изисквания за дебелина на стените и топлоизолация за всеки руски регион. Но без познания по топлотехника, вие сами не правите проект.
Или изчисленията ще бъдат направени неправилно, а топлинните загуби ще бъдат по-високи, или ще трябва да плащате за твърде дебел слой изолация.
При разглеждане на готовия проект и последващото изграждане на къщата трябва да се обърне специално внимание на:
- до стъклопакети - до 25% от всички топлинни загуби преминават през прозорците;
- покрив и тавански етаж - това е още 10-15%;
- вентилационна система - делът на загубите на топлина чрез вентилация с естествена циркулация може да достигне 40–50%.
Стените и пода са също места, където топлината излиза от сградата. Но тяхното затопляне първоначално никой не пренебрегва. Но за вентилация, изолация на тавана и тавана, много собственици на частни домове често са забравени.
Друг въпрос - наличието на "студени мостове" в ограждащи конструкции. Всяка проникваща стена през и откъм улицата вътре в желязната част служи като място за огромни топлинни загуби.
Дори малък щифт от метал, нека бавно, но неумолимо "издърпа" топлината от корпуса. В проекта не трябва да има подобни мостове, а по време на строителството е важно да се гарантира, че те не се образуват от различни метални крепежни елементи.
Топлинната камера на снимката показва, че прозорците причиняват значителни топлинни загуби, така че не трябва да забравяте за необходимостта от инсталиране на енергоспестяващи прозорци с двойно остъкление.
Освен това "студените мостове" могат да бъдат:
- краищата на плочите;
- наклони на прозорци и врати;
- стени на сутерена;
- прегради и вложки, направени от бетон или желязо.
Всички тези места трябва да бъдат внимателно изолирани, в противен случай не може дори да мечтаят за спестяване на отопление. Никой никога не е успял да затопли улицата.
В зависимост от качеството на топлоизолацията коефициентът на топлопроводимост за сграда, която се появява при изчисленията на топлотехниката, може да се различава значително. Колкото по-дебела е изолацията и колкото по-малки са точките на "изтичане" на топлината, толкова по-малък е обемът на горивото, което трябва да бъде изгорено след това за отопление на къщата.
Парите, изразходвани за намаляване на загубите на топлина, със сигурност ще се изплатят. Не бива да се занимавате с този въпрос, но не бива да забравяте и разумността на инвестициите.
Избор на най-евтиното гориво
Вторият проблем при спестяването на отопление е вида на използваното гориво. Необходимо е да се търси не толкова цената на килокалориите на изхода от котела, колкото на кумулативните разходи за гориво, отоплително оборудване и неговата поддръжка. Необходимо е да се обмисли всичко в комплекса.
Най-евтини на цената на генерираната топлинна енергия са дървесните пелети и основния газ, но те са и най-скъпите по отношение на първоначалните разходи (+)
Ако сравним различни бойлери, електрическите котли ще бъдат най-евтините. Сметките за електричество обаче едва ли ще задоволят някого по-късно. Плюс за голяма вила в повечето случаи ще трябва да поставите допълнителен кабел.
За добре изолирана къща от 100 квадрата съществуващ капацитет е възможно и достатъчно. Но за да загрее двуетажно жилище с електрическо “гориво”, ще отнеме много повече. В същото време стандартните мрежи не са първоначално проектирани за такива товари.
Природният газ в Русия се счита за един от най-икономичните начини за отопление на частни домове. Въпреки това, има няколко нюанса. Ако тръбопроводът в селото вече е там, то връзката с газопровода е доста бърза и евтина.
Но ако разстоянието от къщата до нея е 200 м и повече, тогава вмъкнете в тази тръба ще струва кръгла стотинка. Плюс това, всички одобрения и получаване на технически условия може да отнеме до една година.
За монтирането на газовора и оборудването ще трябва да плати от 150 до 250 хиляди рубли. За щастие повечето компании, които се занимават с такова оборудване, извършват цялата работа след няколко дни.
За него втечненият газ в крайна сметка се цени на почти всички руски региони, равен на това, което идва от главната тръба. Но тук първоначалните разходи отхапват откровено.
Друг сравнително евтин котел работи върху минен или дизелов двигател. Освен това, ако горивото може да бъде получено на разумна цена, тогава такова котелно оборудване с течно гориво може да се превърне в най-икономичния начин за отопление на частно жилище.
Средно за Русия, опциите за отопление на селска къща на всички разходи са подредени в следния ред:
- Фурна на дърва или въглища.
- Газов котел на основния газ.
- Котел на дървени пелети.
- Котелно оборудване на течно гориво.
- Електрически котел.
Най-икономичният вариант е обикновената дървена или въглищна печка, при условие, че няма проблем с горивото в района на пребиваване. Тук влияят и евтиността на горивото и евтиността на оборудването.
Такава пещ обаче изисква постоянен надзор. И отнема много време и усилия. Плюс това, ефективността на отоплителната система, свързана с нея, е малко вероятно да успее. Тук е трудно да се коригира или по някакъв начин да се контролира икономичното потребление на трупи (въглища).
Голяма част от въпроса за евтиното гориво зависи от наличието на гориво в района, където се намира къщата - в някои райони въглищата или дървесните дърва са по-евтини от другите, а в други газът е готов да им даде добра сделка
Най-удобният и безопасен в работата на котела е електрически. Той не се нуждае от комин, а самата автоматика следи всичко и нагрява охлаждащата течност в системата, както е необходимо.
С правилното инсталиране на електрически проводници, вероятността от пожар с този метод на отопление е намалена почти до нула. Други проблеми, той просто не трябва да преподава.
Въпреки това, цената на електроенергията е откровено висока. Е, дори ако можете да свържете двутарифен брояч с ниска нощна ставка. В противен случай, изборът на електрически котел е само в краен случай. Най-"икономичният" заради високата цена на "изгарянето" на киловати електроенергия е трудно да го наречем.
Подобряване на ефективността на отоплителната система
За да се повиши ефективността на отоплението на дома, също е възможно и необходимо да се въведат различни технологии, които намаляват разхода на гориво в отоплителната система. Има голям брой начини за разпределяне на тръбопроводи от котела до радиаторите.
Някои от тях са по-евтини за изпълнение, докато други са най-икономични от гледна точка на намаляване на загубите по време на транспортирането на охлаждащата течност до батериите.
Ефективността на отоплителната система на дома зависи от правилната мощност на котела, разположението на тръбите и дори от материала на тръбопровода.
Има отоплителна техника с различен дизайн и различно допълнително оборудване, което може да повиши ефективността на цялата система с 10-15% или повече. Но тук трябва внимателно да претеглят плюсовете и минусите. В някои случаи разходите в началния етап не могат да се изплатят по-късно.
Не преследвайте "най-икономичните" и "най-ефективните" варианти. Често това са само рекламни лозунги и нищо повече.
Метод # 1: тръбопровод и "топъл под"
Най-икономичното разпределение на тръбите е радиалното разпределение на отоплението с централен колектор. Когато се прилага, всеки радиатор получава същия обем охладителна течност.
И има възможност за всяка батерия да регулира количеството топлина, доставяно индивидуално. Практически се изключва допълнителната загуба на топлинна енергия при транспортирането на топла вода чрез тръби за отопление с такава инсталация.
Колекторната схема на тръбопровода на котела е най-ефективна от гледна точка на балансиране на хидравличното съпротивление на отделните вериги и управляемостта на топлинните потоци (+)
Почти винаги, когато отоплителната система на колекторната инсталация трябва да бъде допълнена от циркулационна помпа. Благодарение на него разликата във температурата на водата на входа и изхода към мрежата е значително намалена.
В резултат на това се увеличава управляемостта на отоплението на отоплителната среда и ефективността на цялата система. Горивото в котела трябва да се изгори по-малко, като резултатът - директни икономии на гориво.
Версията на лъча (колектора) е най-икономичната в експлоатация. Въпреки това, поради дължината на тръбопроводите, тя е и най-скъпата за изпълнение.
За да увеличите максимално ефективността на отоплителната система, можете просто да изоставите радиаторите, като ги смените с тръбите на „топлия под”.
Топлината от конвенционалните батерии първо се издига до тавана, и едва след това, чрез конвекция, се разпространява в цялата стая. В резултат на това най-горещият въздух е под тавана. И така, че краката в студа извън прозореца не замръзнаха на пода, трябва да отворите радиаторите в най-голяма степен. И това е отново допълнителните разходи за генериране на топлина.
Системата на водата "топъл под" - най-икономичният начин за отопление на домовете. В този случай най-топлият въздух е концентриран под нивото на краката на човека. Това намалява консумацията на топлина, а стаята създава най-удобните условия за хората.
Метод # 2: най-ефективните котли
Най-висока ефективност при пиролизни и кондензационни котли. Трудно е да се намери по-икономично отоплително оборудване в магазините за отоплително оборудване. Първият вариант използва дървесина за гориво, а втората - газ. По отношение на ефективността те изпреварват всички останали аналози на всякакъв горивен агент.
Пиролизата се различава от обикновения дървен котел чрез наличието на втора горивна камера и от факта, че всъщност не гори само дърво, а газ, произведен в резултат на пиролиза.
Първоначално изгаря трупите при високи температури и с ограничен въздушен поток. И само тогава получените газове се изгарят в главната камера с освобождаване на топлина.
В сравнение със стандартния аналог на дървесината, котелът за пиролиза има по-висока ефективност (30-40%) и изисква по-малко внимание към себе си. В зависимост от капацитета на горивната камера, интервалът между натоварванията на дърва за огрев достига 10-16 часа.
Тук спестяванията се дължат на абсолютно пълното изгаряне на горивото и минималното отделяне на топлина от продуктите на горенето към комина.
Газовият кондензационен котел е още по-икономичен - отнема топлинна енергия не само от изгорялия метан, но и от неговите продукти на горене.
Като се има предвид събирането на допълнителна топлина, крайната ефективност на такъв котел достига 105-110%. Тя взема предвид енергията както на изгорения газ, така и на получената кондензация на парата във втората камера.
Метод №3: избор на топлинен акумулатор
Друг доста ефективен начин за спестяване на отопление е свързването на акумулатор на топлина към котел на твърдо гориво. Последният първо натрупва топлина сама по себе си и след това постепенно я придава на батериите.
В този случай не е необходимо принудително да се ограничава мощността на отоплителното оборудване на отоплителната среда, изхвърляйки топлината просто в тръбата на комина.
Топлинният акумулатор позволява намаляване на сметките за използвано твърдо гориво с 10–30%, цялата генерирана топлина в котела отива в отоплителната система на къщата (+)
Ако електричеството се подава към вилата на различен ден и нощ, то акумулаторът на топлина може да бъде включен в системата с електрически бойлер. В този случай тя ще акумулира топлина през нощта, когато електроенергията е по-евтина.
Възобновяема топлина
С детайлно изчисляване на разходите с термопомпи, вятърни мелници, слънчеви колектори и батерии, ситуацията е както следва. Те само генерират топлина и електричество за частен дом на пръв поглед. Разбира се, слънцето и вятърът не зареждат сметките за отопление, но такова оборудване за поколението е много скъпо.
Именно в Европа възобновяемата енергия понякога се субсидира от държавния бюджет. Плюс това, цената на изкопаемите горива те откровено хапят. Следователно „зелените технологии“ са икономически жизнеспособни и относително ефективни.
В Русия ситуацията е коренно различна. Нашата държава няма да субсидира алтернативна енергия. А цените на битовите дърва, въглища и газ, в сравнение със своите съседи на запад, не са толкова високи.
В резултат на това е трудно да се нарекат термопомпи, слънчеви панели и вятърни мелници изключително икономично от гледна точка на всички разходи. Те показват предимно своята ефективност само в отдалечени райони, където е трудно и скъпо да се доставя изгоряло гориво.
Заключения и полезно видео по темата
Избирайки най-икономичната опция за отопление за вашата вила, трябва да вземете под внимание много фактори и параметри, а следващият подбор на видео материали ще ви помогне с това.
Кое отопление е по-добро:
Какво гориво е по-евтино за отопление на селска къща:
Колко струва газ и електричество:
Не съществува универсална версия на най-евтиното и икономично отопление. За всяка къща е необходимо да се изчислят всички разходи за гориво, оборудване за отопление на охлаждащата течност и подреждането на отоплителната система като цяло.
Често е необходимо да се гради върху наличието на гориво, и едва след това да се вземе котела. Плюс това не трябва да забравяме за качествената изолация на къщата и тръбите до радиаторите.
Споделете с читателите си опита си в подобряването на ефективността на отоплителната система. Моля, оставете коментари за статията и задайте въпросите си. Формулярът за обратна връзка се намира по-долу.